Коментарии к статье обман потребителя в крупном размере

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Обман потребителей, как это следует из содержания диспозиции ч. Непосредственным объектом обмана потребителей являются общественные отношения между гражданами — потребителями товаров, работ или услуг и предприятиями, организациями, учреждениями независимо от форм собственности и условий хозяйствования, индивидуальными предпринимателями, которые осуществляют реализацию товаров, выполняют работы или оказывают услуги населению. В качестве потерпевших от совершения данного преступления выступают потребители, к которым следует относить граждан, приобретающих товары работы, услуги для личного потребления, но не для осуществления предпринимательской деятельности. В связи с выделением потерпевших — потребителей товаров, работ и услуг — в юридической литературе их интересы называют дополнительным объектом преступления, а в качестве непосредственного объекта указываются интересы торговли. С точки зрения уголовно-правового учения об объекте преступления такое деление объектов является несколько искусственным, поскольку выступающие в качестве объекта уголовно-правовой охраны единые общественные отношения, определяющие порядок реализации товаров, оказания услуг или выполнения работ, включают в себя в качестве субъектов отношений, с одной стороны, организации в сфере торговли, выполнения работ или оказания услуг, с другой — покупателей, заказчиков или иных потребителей. Эти единые отношения, определяющие порядок реализации товаров, оказания услуг или выполнения работ, и являются непосредственным объектом обмана потребителей.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Действия по введению покупателей потребителей в заблуждение в отношении существенных характеристик своих товаров работ, услуг относятся к недобросовестной конкуренции лишь при наличии конкуренции на рынке конкурентной ситуации.

Административная ответственность за обман потребителей установлена статьей Статьей 1 Закона Республики Беларусь от

Обман потребителей (ст. 257 УК)

Обман покупателей, заказчиков или иных потребителей работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо обман потребителей индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такую же деятельность обман потребителей , совершенный в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо в значительном размере, —.

Обман потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, ранее судимым за обман потребителей, либо в крупном размере, —. Обманом потребителей в значительном размере признается обман, размер наживы от которого превышает половину размера базовой величины, установленного на день совершения преступления, в крупном размере — в пять и более раз превышает размер такой базовой величины.

Все юристы Добавить комментарий Комментарий должен быть не менее 10ти символов Добавить Комментарии пользователей Кристина Васильевна Марчук Здравствуйте, Василина Васильевна гость, вопрос об электриках, последний пост. Появились претензии к Подрядчику по качеству услуги. При заключении договора мне предлагали устранить частые отключения автоматов в квартире, подобрав автоматы по величине силы тока отключения цепи.

После выполнения услуги отключения электричества в квартире не устранились. Усомнился в профессионализме Подрядчика, вызвал электрика ЖКХ. Электрик, в отличие от Подрядчика, проверил нагрузку по мощности для каждого из автоматов. Заключение:- автомат с увеличенной силой тока отключения поставлен Подрядчиком не туда, где он необходим, нужно менять два автомата местами;. Подрядчик готов устранить недостатки, но не дает согласия на мое предложение на уменьшение стоимости услуги соразмерно её рыночной стоимости и с учетом её непрофессионального выполнения.

С такой ситуацией каковы мои шансы расторгнуть договор или уменьшить стоимость услуги? Как мне поступить? Потому что стоимость услуг, как правило, определяется непосредственно лицом, оказывающим услугу, в том числе, иногда по согласованию с потребителем.

Вы на эту услугу по такой стоимости согласились. Вас никто не понуждал. Претензий по качеству, как я понимаю, у Вас нет в настоящее время. Тем более, слова к делу не пришьете. Обман весьма условный. С обывательской точки зрения, возможно, это и обман. С точки зрения права не совсем. Да и в плане доказательств в суд, похоже, идти не с чем. Василина Васильевна, спасибо за ответ на вопрос о мошенниках-электриках.

Проконсультировался в обществе защиты потребителей, там говорят то же самое, шансов выиграть суд мало. Удивлен, как же так, почему наше законодательство никак не защищает граждан от мошенников. У меня на руках договор с услугой, выполненной по такой же, как в этой статье,схеме и с такой же, мошеннической стоимостью, почему по нашему законодательству их нельзя привлечь к ответственности? Еще раз извините, претензии не к вам. Спасибо за разъяснение. Пенсионер, считал себя устойчивым к разводам лохотронщиков, не раз выгонял продавцов китайских товаров, установщиков фильтров на питьевую воду, "ремонтеров" пластиковых окон.

А недавно, увы, попался. Услуга - замена автоматических выключателей на квартирном щитке. Ходок предложил установить "сверхнадежные, но немного дороже других" с ценой за работу "ненамного отличающейся от средней" на рынке услуг в городе.

По договору услуга включала замену выключателя, выключатель покупает подрядчик. Я дал себя обмануть, не следуя золотому правилу - не верить , проверить, дать "вылежаться" договору, подписал договор.

Через полчаса это чтоб заказчик не опомнился приехали 2 электрика "высокой квалификации" и за 5 минут за рублей выполнили работу, которая в ЖКХ "стоит" 20, а на рынке Минска - от 30 до 60 рублей данные из интернета по 10 подрядчикам-ЧП. Выяснил после отрезвления, что при оформлении договора подрядчик обманул меня не только по стоимости работы, но и по цене выключателя она у него в 3 раза выше розничной.

Понимаю, что результат для меня не завидный: подписанный договор и акт выполненных работ, обязательство по оплате, и, увы, труднодоказуемая недостоверность полученной от подрядчика информации. Спасибо за любую информацию. Добрый день, опишу ситуацию: есть фитнес центр, который работает без лицензии и тренера, это почти все просто люди с улицы клиенты , которые преподают без соответствующих знаний и навыков и часть из них без сертификатов!

Я сама была в позиции такого "псевдо-тренера", из-за чего понесла материальные потери и моральные. При этом деньги за абонементы берутся. Руководитель обманным путем привлекала к работе людей, обещая официальное трудоустройство с записью в трудовую через несколько месяцев выяснилось что это договор подряда и с самих же тренеров брала оплату за обучение, которое длилось 1 час! Являются ли действия руководителя фитнес центра мошенническими, если да, то куда обращаться?

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Принёс домой а он плохо работает зависает и тормозит. На следующий день позвонил продавцу он физ. Он оказывается. Вход Регистрация. Уголовный Кодекс Республики Беларусь. Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья Обман потребителей 1. Обман покупателей, заказчиков или иных потребителей работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо обман потребителей индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такую же деятельность обман потребителей , совершенный в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо в значительном размере, — наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Обман потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, ранее судимым за обман потребителей, либо в крупном размере, — наказывается штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Статья Лучшие юристы Кристина Васильевна Марчук г.

Комментариев: Комментариев: 5. Добавить комментарий Комментарий должен быть не менее 10ти символов. Кристина Васильевна Марчук Комментарий должен быть не менее 10ти символов.

Все комментарии адвоката Гость Заключение:- автомат с увеличенной силой тока отключения поставлен Подрядчиком не туда, где он необходим, нужно менять два автомата местами; - ненадлежащим образом закреплены нулевые провода, не установлена нулевая планка, нарушены правила электромонтажа.

Корзун Василина Васильевна Вы не сформулировали вопрос. Можете обратиться в суд. Но перспектива пока выглядит довольно сомнительно. Для квалификации информации мало. Можете обратиться в милицию, требовать проведения проверки.

Мария Гусакова Все комментарии пользователя 1. Явно не по УК. Надо уточнять, каковы были договоренности, и в чем причина поломки.

Виталий Реу Как расценивать его действия согласно закону РБ. Последние комментарии. X Войти. Неправильный email или пароль. Забыли пароль? Получить новый пароль. Войти через Facebook. Неправильный email. X Email не найден. Email с инструкцией уже отправлен, вы можете еще раз отправить запрос через день. Если письмо не дошло, проверьте папку спам. X Письмо с активацией отправлено.

Письмо с инструкцией по получению нового пароля отправлено. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения. Вы юрист? Нужны новые клиенты?

Обман потребителей и ответственность по УК РФ

Объект — общ-ые отношения, связанные с торговлей и обслуживанием населения. Объективная сторона — выражается в выражении различных действий, вводящих в заблуждение потребителя: - продажа фальсифицированного товара; - превышение установленных цен; - обсчёт; - обмеривание; - продажа товаров низжего сорта по цене высшего. Ответственность за обман потребителей наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо в значительном размере. Обманом потребителей в значительном размере признается обман, размер наживы от которого превышает половину размера базовой величины, установленного на день совершения преступления, в крупном размере — в пять и более раз превышает размер такой базовой величины. Обман потребителя — это действия, которые по определению затрагивают материальные интересы потребителя и связаны с причинением ему имущественного ущерба. Потерпевшим от совершения указанных действий является потребитель, то есть физическое лицо, заказывающее, приобретающее или использующее товар.

Обман потребителей (комментарий к статье 12.16 КоАП Республики Беларусь)

Обман покупателей, заказчиков или иных потребителей работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо обман потребителей индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такую же деятельность обман потребителей , совершенный в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо в значительном размере, —. Обман потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, ранее судимым за обман потребителей, либо в крупном размере, —. Обманом потребителей в значительном размере признается обман, размер наживы от которого превышает половину размера базовой величины, установленного на день совершения преступления, в крупном размере — в пять и более раз превышает размер такой базовой величины. Все юристы Добавить комментарий Комментарий должен быть не менее 10ти символов Добавить Комментарии пользователей Кристина Васильевна Марчук Здравствуйте, Василина Васильевна гость, вопрос об электриках, последний пост. Появились претензии к Подрядчику по качеству услуги. При заключении договора мне предлагали устранить частые отключения автоматов в квартире, подобрав автоматы по величине силы тока отключения цепи.

Насколько часто недобросовестных продавцов привлекают к ответственности по ст. Сложилась ли к настоящему моменту судебная практика по применению ст. Что делать обманутому обсчитанному, обвешанному покупателю? Как доказать факт, в частности, обвешивания? Какие действия предпринять, чтобы привлечь недобросовестного продавца к ответственности? Как в таких случаях сотрудничать с органами правопорядка? Законодательство, регулирующее вопросы охраны прав потребителей, представляет собой целый ряд нормативных актов различного уровня и различных отраслей права конституционного, административного, гражданского, уголовного, природоохранного и др. Предметом регулирования указанного закона являются правоотношения между гражданином-потребителем товаров, работ, услуг, с одной стороны, и организацией - продавцом или изготовителем товаров, исполнителем работ, лицом, оказывающим услуги, с другой стороны. Данный закон устанавливает права и обязанности сторон при заключении и исполнении ими соответствующих договоров купли-продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг в личных потребительских целях и для бытовых нужд, не связанных с использованием в предпринимательской деятельности то есть без цели извлечения прибыли , а также устанавливает условия наступления гражданско-правовой ответственности организации - продавца, фирмы-производителя или исполнителя в случае нарушения им прав потребителя, предусмотренных данным законом а также другими нормативными актами, регулирующими указанные правоотношения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки давности за налоговые преступления: насколько увеличатся в 2021 году?

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Ерофей

    Скоро выборы в Госдуму из принципа приду чтоб против единой России проголосовать. Совсем суки охуели бензин ползет пенсию отобрали. Мы долго терпим.

  2. Казимира

    Так я повторюсь. Если я не смогу уважительную причину доказать. Так куда деваться остальным наследникам. Ведь не кто об этом не знал , что он оформляет дом на себя. Он не деяспособным был. Его супруга все это и решила. То что они документы на дом выкрали есть много свидетели. А как мои аудио записи? Где они согласились продать мне долю моего брата. А как мои сестры, одна из которых является инвалидом. Она с кем должна жить? С своим братом или с этой женщины. Тогда им не надо было мне продовать свою долю, а обратится прямиком в суд. Мать умерла 2013 году , а они через год туда заехали и кинули всех родственников. Мне кажется Вы как юрист не много иначе мне поясняете. Я же говорю после смерти матери не кто не претендовал на наследство. Наследник был мл брат. После смерти мл брата все это и произошло. Мы др наследники не знали что они так поступили. Тут даже есть состав приступление. Почему? Да по тому ст брат об этом и сам мог не чего знать. Он ведь был при двух инсультах, и не мог знать что его супруга занимается оформление документов.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных